ULTIMA ORĂ: Oprişan a fost achitat de către instanţa de fond. DNA va face apel în dosar.

Oprisan la Realitatea TV Rares Bogdan

UPDATE: Oprişan a fost achitat pentru abuz în serviciu, fals intelectual ţi utilizarea creditului in alte scopuri, in temeiul art. 16 alin. (1) lit. b („fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”). În ceea ce priveste a patra acuzatie, uz de fals, instanţa a stabilit ca această faptă s-a prescris.

UPDATE 2: “Mulțumesc lui Dumnezeu și tuturor judecătorilor cinstiți din România pentru că am crezut mereu în justiție în această perioadă. Sigur, nu vreau să revin asupra faptului că nouă ani eu nu am făcut o cerere de amânare. Instanța de fond este cea mai importantă și am încredere în continuare că magistrații judecători cinstiți din această țară, garanți ai statului de drept, vor spune adevărul până la capăt”, a spus Oprișan la Antena 3.

Preşedintele CJ Vrancea a fost achitat de către Judecătoria Cluj, în dosarul aflat pe rolul instanţei de aproape 9 ani. 

Vicepreşedintele PSD şi preşedintele CJ Vrancea era acuzat de mai multe infracţiuni: abuz în serviciu, utilizarea în alte scopuri a banilor de la bugetul de stat, fals şi uz de fals, procurorii vorbind de un prejudiciu adus bugetului în valoare de 1,9 milioane de dolari.

Hotărârea dată de magistratul Lucian Buta nu este definitivă, procurorii DNA urmând să facă apel la Curtea de Apel Cluj. În aceste condiţii, o decizie definitivă în dosar va fi dat peste minim 4 luni. 

Urmează ca judecătorul să motiveze hotărârea şi să o comunice părţilor din dosar, lucru care se va întâmpla peste aproximativ 4 – 5 săptămâni. În condiţiile în care apelul DNA va fi făcut în a doua parte a lunii martie, va urma trimiterea dosarului la Curtea de Apel Cluj (dacă nu se va face o nouă cerere de strămutare, aşa cum se zvoneşte deja).

În acest dosar au mai fost judecaţi vicepreşedintele Mircea Diaconu (decedat în 2012), Valeria Teodorescu, ex-director al Direcţiei Economice, Ion Costeanu, ex-director al Direcţiei Tehnice, Liviu Rusu, fost şef al Serviciului Drumuri şi Poduri din cadrul Direcţiei Tehnice, precum şi Valeriu Iacob, diriginte de şantier. Toţi au fost achitaţi.

În anul 2004, CJ Vrancea a primit de la Guvernul condus de Adrian Năstase suma de 1,9 milioane de dolari pentru balastarea a 41 de drumuri comunale, lucrările fiind atribuite unor firme neeligibile, după cum au precizat procurorii DNA, firme ale unor afacerişti apropiaţi de Oprişan.

În ceea ce priveşte achiziţionarea Complexului Turistic „Căprioara”, Oprişan a fost acuzat că a alocat ilegal, fără avizele CJ, 1,7 milioane de lei pentru achiziţia complexului, întocmind o adresă falsă, prin care a solicitat 300.000 de lei din fondul de rezervă al Guvernului.

Iată dispozitivul hotărârii publicate azi pe site-ul instanţei clujene:

In baza art. 386 C.p.p. respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrărilor juridice date faptelor prin rechizitoriu. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de utilizare a creditului în alte scopuri prev de art.10 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen.1969.

In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen.1969 cu referire la art. 132 din O.U.G. nr. 43/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969.

In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 289 Cp 1969.

In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. şi 291 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. art. 2481 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969.

In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul CI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 26 Cp 1969 rap la art.132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen.1969 cu referire la art. 132 din O.U.G. nr. 43/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals intelectual prev de art 26 Cp 1969 rap la de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969.

In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpata TV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la utilizarea creditului în alte scopuri prev de art. 26 Cp.1969 rap la art.10 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpata TV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 248 C.pen.1969.

In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpata TV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. art. 26 Cp 1969 rap la art 13 ind 2 din Lg.78/2000 rap la art. 2481 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpata TV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. art. 26 Cp 1969 rap la art 2481 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969.

In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul RL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 26 Cp 1969 rap la art 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen.1969 cu referire la art. 132 din O.U.G. nr. 43/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals intelectual prev de art. 26 Cp 1969 rap la art 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul IV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 26 Cp 1969 rap la art 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen.1969 cu referire la art. 132 din O.U.G. nr. 43/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969.

In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev de art 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IV sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la uz de fals prev de art. 26 Cp 1969 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969.

In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DM sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev de art 26 C.pen. 1969 rap. la art. 10 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic . art. 41 alin . 2 C.pen. 1969, art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art 26 C.pen. 1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen. 1969 cu referire la art. 132 din O.U.G. nr. 43/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969.

Respinge ca nefondata cererea RMP de confiscare de la inculpaţi, in temeiul art 112 lit e Cp, a sumei de 15.433.574.508 ROL si a sumei de 41.179.838.066 ROL. In baza art. 404 al 4 lit c Cpp ridică măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţele DNA din 21 noiembrie 2005 şi 15 martie 2006 asupra bunurilor deţinute de inculpaţii OM, DM, CI, TV, IV, RL (f. 1-120, vol.2 dup). In baza art 25 Cpp, art 397 Cpp ia act ca persoanele vătămate Consiliul Judeţean Vrancea, Ministerul Dezvoltării Regionale şi al Turismului şi Guvernul României nu s-au constituit părţi civile in cauza. In baza art. 275 al. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

Document: Hotarâre  140/2015  06.02.2015

One Response to ULTIMA ORĂ: Oprişan a fost achitat de către instanţa de fond. DNA va face apel în dosar.

  1. danb 06/02/2015 at 15:27

    A fost mana judecatorului care a limitat obiectul expertizei contabile strict la documentele CJ-ului, care bineinteles erau beton.
    Nu traim intr-o lume normala, situatii de genul celor din Vrancea sunt imposibile intr-o tara normala.
    Pe scurt, primarii din comunele cu drumurile respective au semnat de primire cum ca lucrarile s-au facut desi pe acolo nu trecuse niciun muncitor niciodata. Ori asa ceva este ilogic intr-o tara normala, un occidental nu poate intelege asa ceva, cum sa semnezi ca ai primit un serviciu daca nu l-ai primit ? Dar la Vrancea se poate.
    Sunt dimensiuni ale coruptiei la noi care depasesc puterea imaginatiei.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.



RECLAMA TA AICI!

Cere o ofertă de publicitate trimițând o solicitare la adresa de e-mail vranceamedia@gmail.com.